Для «Советской исторической энциклопедии» (М.: Сов. энциклопедия, 1964–1976. Т. 5–16) Наталья Михайловна Пирумова написала пятнадцать статей (две из них в соавторстве):
Заграничный союз социалистов-революционеров
Сергеев В.С., Пирумова Н.М. Красная Пресня
Пирумова Н.М., Семанов С.Н. Северный cоюз социалистов-революционеров
«Южная партия социалистов-революционеров»
ЗАГРАНИЧНЫЙ СОЮЗ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ (Союз русских социалистов-революционеров за границей) — одна из ранних организаций эсеров, осн. в 1894 в Берне. Организатор союза и автор программной брошюры «Социализм и борьба за политич. свободу» (Лондон, 1898) — С. Григорович (X.И. Житловский). Непериодич. орган союза — газ. «Русский рабочий» (Лондон, 1894–99). Союз ставил своей задачей ведение пропаганды среди городских рабочих. Союз поддерживал связи с социалистами-революционерами в России, организовывал издание и транспортировку революц. лит-ры. В янв. 1902 союз вошел в образовавшуюся партию эсеров, получив назв. «Заграничная орг-ция партии социалистов-революционеров».
Лит.: Мещеряков В.Н. Партия социалистов-революционеров. М., 1922. Ч. 1–2; Спиридович А. И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники, 1886–1916; 2 изд. П., 1918.
Н.М. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1964. Т. 5. Стб. 593.
«К МОЛОДОМУ ПОКОЛЕНИЮ» — революц. прокламация 1861 в России. Написана Н.В. Шелгуновым при участии М.Л. Михайлова, на следствии принявшего авторство на себя. Напечатана в Вольной рус. типографии в Лондоне. Программа прокламации была бурж.-демократической. Она требовала замены самодержавия выборной и ограниченной властью, национализации земли и передачи ее в пользование общинам, уничтожения полиции, отмены телесных наказаний, равенства всех перед законом, гласного суда, свободы слова и др. бурж. свобод. Написанная после обнародования крест. реформы 1861 (распространялась в сент. 1861), прокламация разоблачала ее крепостнич. характер, призывала к революц. преобразованию обществ. строя. «К м. п.» предлагала молодежи вести пропаганду среди крестьян и армии с целью подготовки революции. Отражая одно из направлений рус. утопич. социализма, прокламация формулировала осн. народнические идеи: представление о самобытности экономич. развития России, надежды на крест. общину как ячейку будущего гос. устройства, желание предотвратить капиталистич. развитие России и предупредить появление пролетариата.
Лит.: [Шелгунов Н.В., Михайлов М.Л.] К молодому поколению // Народнич. экономич. лит-ра. М., 1958; Лемке М. Политич. процессы в России 1860-х гг. / 2 изд. М.; П., 1923; Шелгунов Н.В. Воспоминания, М.; П., 1923; Mихайлов М.Л. Соч. Т. 1–3. М., 1958.
H.М. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1965. Т. 6. Стб. 739.
КРАСНАЯ ПРЕСНЯ — район Москвы (ныне часть Краснопресненского р-на), получивший известность благодаря героич. борьбе рабочих в революции 1905–07 в России. Ранее назывался Пресней (по одноименному притоку р. Москвы, заключенному в 1908 в трубу). В 1918 переименован в К. П.
В 17 в. за р. Пресней с юж. стороны находилась Садовничья дворцовая слобода, в 1681 ставшая Патриаршей, с сев. стороны располагалось с. Воскресенское, основанное царем Федором Алексеевичем. На месте совр. зоопарка в 17 в. находился царский зверинец. С кон. 18 в. Пресня стала пром. р-ном Москвы, в 1798 здесь возникли Прохоровская ситценабивная фабрика (ныне комбинат Трехгорная мануфактура им. Ф. Э. Дзержинского), ряд предприятий и кустарных мастерских. С.-д. орг-ции в р-не появились в 1894–95. Являясь крупным пром. и пролет. р-ном города, Пресня стала гл. центром моск. вооруж. восстания 1905 (см. Декабрьские вооруженные восстания 1905). В память декабрьских боев ряду предприятий и улиц К. П. присвоены наименования: площ. Восстания, Баррикадная, Дружинниковская улицы; Шмитовский проезд, з-д «Памяти революции 1905 г.» и др. Пресненские рабочие были активными участниками Oкт. вооруж. восстания в 1917, гражд. войны 1918–20 и социалистич. строительства. В. И. Ленин являлся депутатом Моск. совета от пресненских рабочих. В р-не крупные предприятия: комбинат «Трехгорная мануфактура», Домостроительный з-д № 1; заводы «Красная Пресня», «Пролетарский труд», Пресненский машиностроительный завод железобетонных изделий и др. В 1924 на К. П. создан ист.-революц. музей.
Лит.: Ленин В.И. Подвиг пресненских рабочих // Соч. 4 изд. Т. 28; Его же. Речь на митинге, посвященном годовщине декабрьского восстания 1905 г. в Пресненском районе 19 декабря 1919 // Там же. т. 30; Его же. Письмо к рабочим Красной Пресни 25 декабря 1920 г. // Там же. Т. 31; Декабрь 1905 г. на Красной Пресне: Сб. ст. и воспоминаний / 2 изд. М.; П., 1924; Октябрь на Красной Пресне: Воспоминания, М., 1922.
В.С. Сергеев, Н.М. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1965. Т. 8. Стб. 35.
КРОПОТКИН (Крапоткин), Петр Алексеевич (27.XI.1842 — 8.II.1921), князь, — рус. революционер, один из теоретиков анархизма, ученый-географ. В 1862 окончил Пажеский корпус. Был офицером Амурского казачьего войска. Объездил Амурскую обл. и Сев. Маньчжурию. По поручению Рус. географич. об-ва, членом к-рого был К., участвовал в Олекминско-Витимской экспедиции. Произвел в бассейне Амура и в Восточной Сибири важные исследования, результаты к-рых опубл. в «Записках РГО»: «Общий очерк орографии Вост. Сибири» и «Материалы для орографии Вост. Сибири» (т. 5, 1875). Большим событием в науке были «Исследования о ледниковом периоде» К. (ч. 1-2, т. 7, 1876).
В 1872 К. окончательно порвал со своим классом и стал революционером. Примкнул к бакунинскому крылу в 1-м Интернационале. Вошел в орг-цию чайковцев, играл в ней видную роль. Вел активную пропаганду среди петерб. рабочих. Составил два документа: «Должны ли мы заняться рассмотрением идеала будущего строя?» (1873) и «Программа революц. пропаганды» (1874), в к-рых впервые в общих чертах сформулировал свою анархистскую программу, сложившуюся в значит. мере под влиянием П. Прудона и М. А. Бакунина. В 1874 К. был арестован, в 1876 ему удалось бежать в Англию. В 1877 переехал в Женеву, где начал издавать журн. «Le Révolté», ставший органом европ. анархизма. В 1881 был вынужден покинуть Швейцарию. В 1883 за проповедь анархистских идей и принадлежность к анархистской «Международной ассоциации рабочих» был осужден франц. судом на 5 лет. В 1886 после амнистии поселился в Лондоне, занимался лит. и науч. работой; вскоре стал признанным теоретиком и проповедником европ. анархизма. Под его влиянием в России возникли анархистские группы. В Женеве в 1903 стал выходить анархистский журн. «Хлеб и воля». Особенно широкую деятельность К. развил в годы первой рус. революции (1905-07). В это время в России вышли работы К.: «Анархия, ее философия, ее идеал» (СПб., 1906), «Анархия и ее место в социалистич. революции» (СПб., 1906) и др. В период 1-й мировой войны 1914–18 занимал оборонческие позиции. В 1917 вернулся в Россию и выступил с проповедью «классового мира». Присутствовал на Гос. совещании 1917, созванном Временным пр-вом. В 1920 обратился с призывом к междунар. пролетариату объединиться для борьбы против воен. интервенции в Сов. Россию. В том же году признал ист. значение Вел. Oкт. революции. Умер в г. Дмитрове, где жил последние годы. Похоронен в Москве на Новодевичьем кладбище.
Теоретич. построения К. в обществ. области тесно связаны с его естественнонауч. мировоззрением. Установив, что все биологич. формы жизни зиждутся на взаимной помощи и поддержке, К. перенес это положение и в обществ. жизнь (био-социологический «закон взаимной помощи»). Наряду с этим К. признавал, что как биологическая, так и социальная жизнь проникнуты началом борьбы. Но социальная борьба плодотворна и прогрессивна тогда, когда она, уничтожая старые формы, помогает возникновению новых, основанных нa принципах свободы, справедливости и солидарности. Прогрессивна борьба трудящихся против эксплуататоров, но она не должна превращаться в борьбу за власть, т. к. всякая власть, в том числе и революц. диктатура, считал К., неизбежно вырождается в произвол и деспотизм. Будущее общество, по К., должно быть свободной федерацией вольных союзов, основанных на взаимной помощи и солидарности. При этом взаимопомощь, солидарность, являющиеся, по К., всеобъемлющей формулой развития человечества, не анализируются им, а берутся лишь как оси. первичный инстинкт человеч. природы. Это привело К. к идеализации «творчества масс» и «общинного начала». Идеи его в этой области, являющиеся разновидностью рус. утопич. социализма, в известной мере продолжали учение Бакунина, но вместе с тем вносили в него и ряд новых моментов. Если главным в анархизме Бакунина было обоснование необходимости разрушения старого мира, то К. акцентировал внимание на созидании будущего общества. Иначе, чем Бакунин, решал К. и вопрос о движущих силах революции, к-рые он видел не в люмпен-пролетариате и не в бунте крестьян, а в «объединении рабочих и земледельцев». Утопич. идеи К. о братстве и солидарности всех трудящихся, о революц. борьбе за «безвластный социализм» (общество, организованное в виде вольной федерации промышленных и земледельч. ассоциаций) имели распространение и успех среди отсталых слоев рабочего класса, а также среди мелкой буржуазии (в странах Европы и Латинской Америки), не пришедших еще к пониманию основ науч. социализма и безмерно страдавших от гнета и эксплуатации.
Как историк К. выступил с книгой «Великая франц. революция», где на опыте франц. революции пытался сформулировать всеобщий закон обществ. развития, состоящий, по К., в смене революций эволюциями. В своей ист. теории К. отводил гл. место революциям как определяющим моментам прогресса. Все, что не удалось осуществить революции, становится содержанием следующего этапа - эволюции, к-рая проводит в жизнь программу, унаследованную от предыдущего обществ. переворота. Работа К., отводившая гл. место в истории революции роли нар. масс, была прогрессивным явлением в историографии. Однако при общей теоретич. концепции К. подлинные законы обществ. развития не могли быть им поняты и объяснены.
Соч.: Собр. соч. Т. 1, 4, 5, 7, СПб., 1906–07; Речи бунтовщика, П.-М., 1921; Современная наука и анархизм, П.-М., 1921; Этика, П.-М., 1922; Взаимная помощь среди животных и людей, как двигатель прогресса, П.-М., 1922; Великая французская революция. 1789–1793, П., 1922; Дневник, М.-П., 1923; Записки революционера, М., 1933; Переписка Петра и Александра Кропоткиных, т. 1-2, М.-Л., 1932-33.
Лит.: Ленин В.И. Соч. 4 изд. Т. 21. С. 84, 289, 329, 330; Т. 22. С. 118; Т. 23. С. 119; Т. 25. С. 442, 459; Плеханов Г. В. Анархизм и социализм. Соч. 2 изд. Т. 4. М., 1925; Бонч-Бруевич В.Д. Памяти П. А. Кропоткина. Встреча В. И. Ленина с П. А. Кропоткиным. Избр. соч., т. 3, М., 1963; Памяти П. А. Кропоткина. Сб. ст. М., 1921 (библ.); Петр Кропоткин. Сб. ст., П.-М., 1922; Книжник-Ветров И. Воспоминания о Кропоткине, «КЛ», 1922, № 4; Лебедев Н.К. П.А: Кропоткин как теоретик био-социологического закона взаимопомощи. Былое. 1921 (на обл. — 1922). Кн. 17; Hовомирский Я. П. А. Кропоткин как теоретик анархизма. Ком. Интернационал. 1921. № 16; Дедушка рус. революции. Князь П. А. Кропоткин. М., 1917; Деятели революц. движения в России: Био-библиографич. словарь. Т. 2, вып. 2. М., 1930; Анисимов С.С. Путешествия П.А. Кропоткина. М.-Л., 1943.
Н.M. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1965. Т. 8. Стб. 180–182.
«МОЛОДАЯ РОССИЯ» — революц. прокламация 60-х гг. 19 в. Напечатана в мае 1862. Автор П.Г. Заичневский. Распространялась в Петербурге, Москве и провинции. Призывала к свержению монархии, уничтожению всей семьи Романовых и беспощадной борьбе против «императорской партии». Программа «М. Р.» предусматривала революцию, произведенную интеллигенцией и войском; захватив гос. власть, революц. орг-ция устанавливает диктатуру с тем, чтобы осуществить социальные преобразования. Будущее гос. устройство мыслилось как федеративная республика — союз областей, состоящий из мелких земледельч. самоуправляющихся общин, членам к-рых земля предоставляется во временное пользование с последующими переделами. «М. Р.» считала необходимым создание обществ. фабрик и торг. предприятий, распределение налогов в соответствии с состоянием каждого, провозглашала право всех народов на самоопределение и признавала за Польшей право на независимость от России. Требуя равноправия женщин и обществ. воспитания детей, «М. Р.» считала необходимым уничтожение семьи. Прокламация вела полемику против «Колокола» и «Великорусса», позицию к-рых считала либеральной. Программа «М. Р.» была наиболее левой из всех нелегальных изданий 60-х гг. В ней развиты идеи рус. бланкизма.
Лит.: Мат-лы для истории революц. движения в России в 60-е гг. Париж, 1905; Козьмин Б.П. П.Г. Заичневский и «Молодая Россия», в его кн.: Из истории революц. мысли в России, М., 1961; Политич. процессы 60-х гг., т. 1, М.; П., 1923.
H.M. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1966. Т. 9. Стб. 590.
МОРОЗОВ, Николай Александрович (25.VI.1854 — 30.VII.1946) — рус. революционер-народник, ученый, почетный член АН СССР (с 1932). Сын помещика Ярославской губ. и крепостной крестьянки. В 1874 вошел в моск. кружок чайковцев. Участвовал в «хождении в народ» (Ярославская, Курская, Воронежская и Костромская губ.). В кон. 1874 уехал в Женеву, где сотрудничал в бакунистской газ. «Работник» и в газ. П.Л. Лаврова «Вперед!», вступил в 1-й Интернационал. Весной 1875, возвращаясь в Россию, был арестован. Судился по «процессу 193-х» (1877–78). В 1878 вступил в «Землю и волю». Был одним из редакторов «Земли и воли» и «Листка „Земли и воли“». После раскола орг-ции стал чл. Исполнит. к-та «Народной воли», участвовал в редактировании газ. «Народная воля». В 1880 уехал за границу, где в Лондоне познакомился с К. Марксом. В янв. 1881 при нелегальном возвращении в Россию был арестован на границе. По «процессу 20-ти» (1882) был приговорен к бессрочной каторге. До окт. 1905 отбывал заключение в Шлиссельбургской крепости. В условиях одиночного заключения сохранял бодрость духа и огромную умственную энергию, занимался наукой (химия, физика, астрономия, математика, история), особенно много работал в области естествознания. Выйдя из крепости, опубл. ряд ценных науч. работ, написанных в заключении («Периодич. системы строения вещества», 1907; «Д. И. Менделеев и значение его периодич. системы для химии будущего», 1907); преподавал химию и астрономию на Высших курсах Лесгафта и в Психоневрологич. ин-те. В 1911 за антирелиг. тенденции книги стихов «Звездные песни» (1910) был приговорен к годичному заключению, к-рое отбывал в Двинской крепости. В 1917 был нек-рое время близок к кадетам, принимал участие в Моск. гос. совещании. В 1918 М. стал директором биологич. лаборатории Лесгафта, вскоре преобраз. в Науч. ин-т им. Лесгафта. Кроме работ по физике, химии и математике, М. написал ряд книг по истории религии и христианства («Откровение в грозе и буре», 1907, «Пророки», 1914, «Христос», кн. 1–7, 1924–32), в к-рых пытался пересмотреть нек-рые проблемы всемирной истории, в частности истории христианства. Теории М., выведенные гл. обр. из астрономич. явлений, к-рым автор придавал чрезмерно большое значение, находятся в противоречии с ист. фактами. Воспоминания М. «Повести моей жизни» (т. 1–4, 1916–18, посл. изд., т. 1–2, М., 1965) представляют интерес для изучения истории народничества, хотя ценность их как ист. источника снижается субъективизмом автора и беллетризированной формой изложения.
Лит.: Круковская Л. Н. А. Морозов. М., 1912; Любатович О.С. Далекое и недавнее // Былое. 1906. № 5–6; Фигнер В.Н. Член Исполнит. к-та партии «Народная воля» Н. А. Морозов. 2 изд. М., 1928; Писатели совр. эпохи. М., 1928. Т. 1; Морозова К. Н.А. Морозов. М.; Л., 1944.
Н.M. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1966. Т. 9. Стб. 697–698.
«НАРОДНОГО ПРАВА» ПАРТИЯ — народнич. орг-ция в России в 1893–94. Создана на основе объединения Саратовского, Орловского и Моск. кружков. В числе ее организаторов были: М.А. Натансон, О.В. Аптекман, Н.С. Тютчев и др. Отделения «Н. п.» п. находились в Москве, Петербурге, Орле, Смоленске, Харькове и Н. Новгороде. Подпольная типография — в Смоленске. В 1894 вышли программные док-ты: «Насущный вопрос» и «Манифест социально-революц. партии Народного права», в основе к-рых лежала идея политич. освобождения России, требования представит. правления, свободы печати, сходок, вероисповедания, политич. самоопределения для всех народов России. Летом 1894 в связи с провалом «Группы народовольцев» была раскрыта и «Н. п.» п. К дознанию было привлечено 158 чел. В дальнейшем чл. «Н. п.» п. вошли в партию эсеров.
Лит.: Летучий листок Фонда Вольной рус. прессы, Лондон, 1894, № 9; Аптекман О.В. Партия «Народного права», «Былое», 1907, № 7/19; Спиридович А. И. Партия социалистов- революционеров и ее предшественники, 1886–1916. 2 изд. П., 1918.
Н.M. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1966. Т. 9. Стб. 936.
НИКОЛАЙ I (Николай Павлович Романов) (25.VI.1796 — 18.II.1855) — российский император [1825-55]. Третий сын Павла I. Образование Н. было ограничено гл. обр. воен. науками. В 1817 женился на прус. принцессе Шарлотте (Александра Федоровна). Имел детей: Александра (будущий Александр II), Константина, Николая, Михаила, Марию, Ольгу, Александру. До воцарения командовал гвардейской бригадой, затем дивизией, занимал должность гл. инспектора инж. части. Вступил на престол после внезапной смерти старшего брата Александра I и отречения от престола наследника Константина. 14 дек. 1825 в день воцарения Н. I в Петербурге произошло восстание декабристов.
Царствование Н. I проходило в период обострявшегося кризиса феод.-крепостнич. системы, что придавало известную двойственность его самодержавной политике. Осн. тенденция правления Н. I - стремление укрепить феод.-дворянское гос-во, ликвидировать массовые протесты и прогрессивные выступления интеллигенции. С этой целью усиливался воен.-бюрократич. аппарат, гос. централизация, росла армия, поглощавшая 40% бюджета. Воен. муштра и казарменные порядки, беспощадная расправа со свободомыслящими были широко распространены в царствование Н. I. В 1826 было учреждено Третье отделение собств. его имп. величества канцелярии — гл. орган борьбы против революц. движения и передовой культуры. Напуганное франц. революцией 1830 и польским нац.-освободит. восстанием 1830–31, пр-во во главе с Н. I усилило реакцию в России. Офиц. обществ.-политич. идеологию царской России на десятилетия определяет т. н. теория официальной народности. Жертвами николаевского самовластия стали Н.А. Полевой, Н.И. Надеждин, П.Я. Чаадаев, А.С. Пушкин, М.Ю. Лермонтов, A.A. Бестужев-Марлинский, Т.Г. Шевченко и др. По повелению Н. I были сосланы на каторгу петрашевцы. Эпоха Н. I ознаменовалась кровавой расправой с освободит. движениями на нац. окраинах (под рук. Шамиля и др.), усиленной русификацией в Зап. крае, преследованием евреев, в церк. политике — насильств. христианизацией, походом на старообрядчество.
Н. I, глубоко убежденный в необходимости укрепления существующего строя, как человек умный и расчетливый, понимал неизбежность нек-рых преобразований, не затрагивавших интересов дворянства. В числе важнейших преобразований царствования Н. I были реформа управления гос. крестьянами (1837–41), проведенная министром гос. имуществ П.Д. Киселевым, указ об обязанных крестьянах (1842), введение инвентарей в зап. губерниях, финанс. реформа E.P. Канкрина, кодификация законов, осуществленная M. M. Сперанским. Но и в этой сословно-дворянской политике Н. I не мог быть последовательным: развитие капиталистич. уклада и давление формирующейся буржуазии вынуждали пр-во Н. I идти на уступки торг.-пром. классу. В 1828 был создан Мануфактурный совет, открыт практический технологический ин-т для подготовки технически образованных кадров, организовывались пром. выставки и т.д. Россия в царствование Н. I находилась в состоянии социально-экономич. отсталости, что обусловило ее технич. бессилие в столкновении с передовыми европ. гос-вами в Крымской войне 1853–56.
Внеш. политика Н. I, проводником которой был К.В. Нессельроде, связанная с социально-экономич. процессами внутри страны, также отличалась противоречивостью. Одна из гл. линий ее была направлена на подавление революц. движений в Европе. В 1833 Н. I вступил в союз с монархами Пруссии и Австрии. В 1848 разорвал отношения с респ. Францией и предпринял интервенцию в Дунайские княжества. В 1849 рус. армия участвовала в разгроме революции в Венгрии и помогла задушить революцию в Европе. Экспансия царизма на Бл. Востоке, в Ср. Азии и Казахстане отражала стремление к расширению рынка для развивающейся пром-сти. В то же время для внеш. политики Н. I была характерна тенденция в великодержавных целях поддержать нац.-освободит. движения балканских народов (условия договоров с Турцией, реформы в Дунайских княжествах и пр.).
Лит.: Переписка имп. Николая Павловича с вел. кн. цесаревичем Константином Павловичем // Сб. РИО. СПб., 1910–11. Т. 131–132; Мат-лы и черты к биографии имп. Николая I и к истории его царствования // Там же. СПб., 1896. Т. 98; Шильдер Н.К. Имп. Николай I, его жизнь и царствование. СПб., 1903. Т. 1–2; Tатищев С.С. Внеш. политика имп. Николая I. СПб., 1887; Семевский В.И. Крест. вопрос в России в XVIII и 1-й пол. XIX вв. СПб., 1888. Т. 1–2; Полиевктов М. Имп. Николай I. СПб., 1914; Эпоха Николая I / Под ред. М.О. Гершензона. М., 1910; Tарле Е.В. Крымская война. 2 изд. М.; Л., 1950. Т. 1–2; Нифонтов А.С. Россия в 1848 г. М., 1949; Rожкова М.К. Экономич. политика царского пр-ва на Ср. Востоке во второй четверти XIX в. и рус. буржуазия, М.; Л., 1949; Фадеев А.В. Россия и вост. кризис 20-х гг. XIX в. М., 1958.
Н.М. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1967. Т. 10. Стб. 218–219.
ПОГОДИН, Михаил Петрович (11.XI.1800 — 8.XII.1875) — рус. историк, писатель, журналист и публицист. Академик (1841). Сын крепостного крестьянина. В 1821 окончил Моск. ун-т. В 1826-44 - проф. Моск. ун-та, сначала всеобщей, с 1835 — рус. истории. В 1827–30 издавал журнал «Моск. вестник», в 1841–56 при тесном участии С.П. Шевырева — «Москвитянин». В 20–30-х гг. П. написал неск. беллетристич. и драматич. произв. («Черная немочь», М., 1829, «Петр I», M., 1831, «Повести», ч. 1–3, М., 1832, и др.). В те же годы П. выступил и как историк с критикой М. Т. Каченовского и скептической школы. Собственные интересы П. находились в области древней рус. и слав. истории. Во время заграничной поездки, в Праге (1835), П. установил связи с видными слав. учеными П. Шафариком, Ф. Палацким, способствовал сближению рус. и зарубежной слав. науки. Исследования П. по отд. вопросам рус. истории были осн. на изучении первоисточников и имели положит. значение. Сюда относятся: установление источников Начальной летописи, изучение причин возвышения Москвы, выяснение постепенного характера закрепощения крестьян и т.д.
Признание самобытности рус. историч. процесса составляло основу историч. взглядов П. Он полагал, что «вечное начало, русский дух» лежит в основе рус. истории и что в ней полностью отсутствует внутр. борьба. Наличие этой борьбы, как осн. черты обществ. жизни, П. признавал только для стран Зап. Европы. В вопросах всеобщей истории солидаризировался с Ф. Гизо, упрекая его лишь в том, что он рассматривал историю Запада без истории восточных (гл. обр. славянских) стран, представлявших, по П., особый мир. Источником внутр. борьбы на Западе П. считал завоевания, к-рых не видел в России, т.к. полагал, что Рус. гос-во основано без насилия, путем добровольного призвания варягов. В связи с этой проблемой П. в 60-х гг. вел диспуты с Н.И. Костомаровым и Д.И. Иловайским. В целом П. не имел определенной и законченной ист. концепции. Считал невозможным осмысление рус. ист. процесса с выводами и обобщениями, ибо, по П., рус. история не может быть подведена под ту или иную теорию, в ней много «чудесного и необъяснимого». Будучи историком офиц. направления, П. гл. задачу истории видел в том, чтобы она сделалась «…охранительницею и блюстительницею общественного спокойствия…» («Взгляд на рус. историю», т. 1, М., 1842, с. 16).
Публицистика П. в 30-х — нач. 50-х гг. 19 в. преследовала те же охранит. цели и проповедовала «православие, самодержавие и народность». В слав. вопросе П. был сторонником организации и поддержки слав. нац. движения на Балканах и в Австро-Венгрии. По ряду вопросов (самобытность рус. ист. процесса, роль православия и нек-рые др.) взгляды П. были близки к воззрениям славянофилов. После Крымской войны 1853–56 стал выступать как сторонник проведения реформ и нек-рого сближения с Западом.
П. вел большую публикаторскую работу: впервые подготовил издание соч. И.Т. Посошкова (т. 1–2, 1842–1863), «Псковской летописи» (1837), собрал и издал много писем H.M. Карамзина, И.И. Дмитриева и др. С 30-х гг. П. начал собирать письм. и веществ. памятники рус. истории, составившие обширную и весьма ценную коллекцию («Древлехранилище»), большая часть к-рой в 50-х гг. была приобретена Публ. библиотекой в Петербурге.
Соч.: О происхождении Руси. М., 1825; Исследования, замечания и лекции о рус. истории. т. 1-7, М., 1846-57; Историко-критич. отрывки. М., 1846–57. Т. 1–2; Древняя рус. история до монг. ига. М., 1871 Т. 1–3; Историко-политич. письма и записки в продолжении Крымской войны 1853–1856 гг. М., 1874.
Лит.: Плеханов Г.В. М.П. Погодин и борьба классов. Соч. М.; Л., 1926. Т. 23; Милюков П. Гл. течения рус. историч. мысли. 3 изд. СПб., 1913. Т. 1; Барсуков Н. Жизнь и труды М.П. Погодина. СПб., 1888–1910. Кн. 1–22; Рубинштейн Н.Л. Рус. историография. М., 1948 (библ.); Очерки истории ист. науки в СССР. М., 1955 Т. 1; Никитин С.A. Слав. комитеты в России в 1858–76 гг. М., 1960; Справочный словарь о русских писателях и ученых, умерших в XVIII и XIX ст. / Сост. Г. Геннади. М., 1908. Т. 3 (библ.).
Н.M. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1968. Т. 11. Стб. 231.
РУСАНОВ, Николай Сергеевич (1859 — 28.VII.1939) — рус. революционер, народоволец, затем эсер. Из богатой купеческой семьи. Учился в Петербурге в Медико-хирургич. академии. В народнич. движении - с 1877. Член «Народной воли». С 1882 до 1905 жил в эмиграции. Сотрудничал в «Вестнике Народной воли» под псевд. К. Тарасов. В 90-х гг. в Париже был одним из организаторов «Группы старых народовольцев». В 1901 участвовал в основании «Вестника рус. революции» - теоретич. органа эсеров. В легальной печати 90-900-х гг. (корреспонденции из Франции в «Рус. богатстве» и др.) писал под псевд. Н. Кудрин. После Oкт. революции эмигрировал. Умер в Берне.
Соч.: На родине. 1859–1882. М., 1931; В эмиграции. М., 1929.
Н.M. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1969. Т. 12. Стб. 315.
САЖИН, Михаил Петрович (17.X.1845 — 8.I.1934) — рус. революционер-народник. Из мещан. Учился в Технологич. ин-те в Петербурге. В революц. движении — с сер. 60-х гг. В 1868 выслан в Вологодскую губ. В 1869 бежал в Америку, где под именем Армана Росса работал рабочим на разных заводах. В мае 1870 был вызван С.Г. Нечаевым в Женеву. Встретившись здесь с М.А. Бакуниным, стал одним из его ближайших сотрудников. В 1871 участвовал в Парижской Коммуне. Летом 1871 вошел в Юрскую федерацию Интернационала, в 1872 вступил в тайный «Альянс» Бакунина. В 1873–74 занимался изданием анархич. работ и транспортировкой их в Россию. Активно участвовал в итал. революц. движении, в авг. 1875 — в восстании в Герцеговине. В 1876 при переходе рус. границы был арестован. По процессу 193-х (1877–78) осужден на 5 лет каторги. После отбытия срока жил в Сибири, Риге и Н. Новгороде, где в 1905 принимал участие в революц. движении. В 1906–16 работал в журн. «Русское богатство» в Петербурге. Был членом Всесоюзного об-ва политкаторжан. Автобиография С. опубл. в 40 т. словаря Гранат. С. — автор «Воспоминаний» (М., 1925).
Лит.: Стеклов Ю. М.А. Бакунин. М.; Л., 1927. Т. 3; Деятели революц. движения в России. М., 1932. Т. 2, вып. 4; Итенберг Б.С. Движение революц. народничества. М., 1966.
Н.М. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1969. Т. 12. Стб. 458–459.
СЕВЕРНЫЙ CОЮЗ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ (Союз социалистов-революционеров) — орг-ция революц. народничества, созданная в 1896 в Саратове из неск. уцелевших от разгрома групп и кружков. Видную роль в союзе играли А. и М. Аргуновы, А. Антонова, П. Куликовский, С. Барышев, Н. Чернова и др. Переоценивая народнич. теории, они стали приближаться к позициям социал-демократии. Ленинская «Искра» приветствовала эту эволюцию («Искра», № 5, июнь 1901). В 1896 были выработаны «Осн. положения программы социалистов-революционеров» (изданы в Берне X. Житловским в 1898, в 1900 переизданы в Лондоне). Программа была гектографирована и распространялась в Петербурге, Москве, Тамбове, Киеве, Воронеже. В ней делалась ставка на пролетариат крупных пром. центров. Тактич. программа сводилась к сочетанию террора с массовым революц. движением. В политич. области выдвигались требования всеобщего избират. права, постоянного народного представительства в высшем законодат. органе власти, широкого местного самоуправления. В экономич. области программа предусматривала систему мер, обеспечивающих в будущем передачу в руки рабочих всех фабрик, национализацию земли.
В 1897 центр союза был перенесен в Москву, где выпущено неск. листовок, развернулась пропаганда среди рабочих. В январе 1901 в Финляндии было отпечатано 500 экз. № 1 журн. «Революционная Россия», в к-ром сотрудничали представители «Русского богатства» А.В. Пешехонов, В.А. Мякотин и др. В мае 1901 вышел № 2 журнала. Популярность орг-ции выросла. Для расширения пропаганды типография была переправлена в Томск, где эсеры имели давние конспиративные связи. Однако в сентябре 1901 союз и его типография были разгромлены полицией. С нач. массового крест. движения (1901–02) взяли верх народнич. тенденции и в 1902 оставшиеся на свободе члены союза объединились с подобными орг-циями и создали партию эсеров.
Лит.: Аргунов A. Из прошлого партии социалистов-революционеров. П., 1917; Наши задачи. Лондон, 1900; Спиридович А.И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники, 1886–1916. 2 изд. П., 1918; Слетов С.Н. К истории возникновения партии социалистов-революционеров. П., 1917.
Н.М. Пирумова. Москва,
С.Н. Семанов. Ленинград.
Историческая энциклопедия. М., 1969. Т. 12. Стб. 661.
СТЕКЛОВ (Невзоров), Юрий Михайлович [наст. фам. — Нахамкис; 15(27).VIII.1873 — 15.IX.1941] — участник революц. движения, сов. гос. и парт. деятель, историк, публицист. Род. в Одессе. С 1893 в с.-д. движении. В 1894 арестован; из якутской ссылки бежал за границу. В 1900 познакомился с В. И. Лениным и примкнул к искровцам, после II съезда РСДРП — большевик. В 1905 вернулся в Россию, сотрудничал в большевистских изданиях «Социал-демократ», «Звезда», «Правда»; участвовал в работе с.-д. фракции 4-й Гос. думы. В 1910 был арестован и выслан за границу. Преподавал в парт. школе в дер. Лонжюмо, под Парижем. Во время Февр. революции 1917 был избран чл. Исполкома Петрогр. совета. В этот период занимал позицию революц. оборончества, от к-рой отказался накануне Октября. После Oкт. революции с 1917 по 1925 — редактор газ. «Известия». Во время Гражд. войны ездил с агитпоездом «Известия» по фронтам. С 1928 возглавлял Комитет по заведованию учебными и учеными учреждениями при ЦИК СССР. Принимал участие в создании и редактировании журн. «Новый мир», «Красная нива», возглавлял журн. «Советское строительство». Был чл. Президиума ВЦИК.
С. — автор ряда работ по истории марксизма и рус. революц. движения. Его работы: «Интернационал 1864-1914» (ч. 1–2, М., 1918), «Карл Маркс. Его жизнь и деятельность (1818–1883)» (М., 1918), «Борцы за социализм» (ч. 1–2, М., 1923–24) сыграли известную роль в популяризации марксизма в первые годы Сов. власти. Из книг С. по истории рус. революц. движения наиболее значит. монографии «Н.Г. Чернышевский, его жизнь и деятельность» (СПб., 1909) и «М. А. Бакунин, его жизнь и деятельность (1814-1871)» (т. 1–4, M., 1920–27). Эти работы, вместе с рядом статей С. по истории рус. революц. движения, положили начало сов. историографии этих проблем. Написанные на основании большого исследовательского материала, в основном с марксистских позиций, книги о Чернышевском, а особенно о Бакунине сохраняют свое науч. значение. Вместе с тем С. свойственно неправильное, тенденциозное сближение взглядов Чернышевского с марксизмом, а также попытки представить Бакунина одним из создателей идеологии русской социал-демократии.
Работы С. не лишены влияния вульгарной социологии, распространенной в 20-е гг. Именно это помешало С. в статьях о А.И. Герцене правильно понять его роль в становлении революц.-демократической мысли в России.
Соч.: Воспоминания и публицистика, М., 1965.
Лит.: Ленин В.И. Полн. собр. соч., 5 изд., т. 31, с. 622-23; Полонский В. О новой книге Ю.М. Стеклова, «Печать и революция», 1926, кн. 8.
H.М. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1971. Т. 13. Стб. 820-821.
ЭКСПЕДИЦИЯ ЛАПИНСКОГО, попытка поддержать Польское восстание 1863–64 путем морской доставки в р-ны восстания через Балтийское побережье оружия и людей. Сформирована в Лондоне из 160 чел., воен. начальник — быв. полк. австр. армии Ф. Лапинский (1827–86), комиссар И. Демонтович. Участники Э.Л. отплыли из англ. порта Саутхемптона 22 марта 1863 на арендованном пароходе «Уорд Джэксон» («Ward Jackson»), капитан Р. Вэзерли. Цель поездки от команды была скрыта. 26 марта в Хельсингборге (Швеция) к Э.Л. присоединился М.А. Бакунин. По прибытии 28 марта в Копенгаген англ. команда парохода и ее капитан, узнав о цели поездки, отказались в ней участвовать и покинули судно. Была нанята датская команда. 30 марта пароход достиг порта Мальме (Швеция), где 1 апр. шведские власти его интернировали по просьбе рус. пр-ва. 3 июня Лапинскому удалось нанять парусное судно «Эмилия» и со 112 своими сторонниками он отплыл к берегам Литвы. 11 июня во время высадки у Куриш-Гафа разразился шторм, во время к-рого 24 участника Э.Л. погибли. Отказавшись от дальнейших попыток высадиться, Э.Л. направилась на «Эмилии» на о. Готланд, откуда 19 июля ее забрал швед. воен. корабль и доставил в Англию. Неудача Э.Л. была обусловлена ее плохой организацией и отсутствием должной конспирации.
Лит.: Герцен А.И. Пароход «Ward Jackson», R. Weaterley & C°, Собр. соч. в 30 тт., т. 11, M., 1957; Бeрг Н.В. Морская экспедиция повстанцев 1863 г., «ИВ», 1881, т. 4, кн. 1; Михаил Бакунин и экспедиция на пароходе «Ward Jackson», «KA», 1924, т. 7; Tрeнина В. Полковник Лапинский и его мемуары, в кн.: Лит. наследство, т. 41/42, М., 1941.
Н.М. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1976. Т. 16. Стб. 439.
«ЮЖНАЯ ПАРТИЯ СОЦИАЛИСТОВ-РЕВОЛЮЦИОНЕРОВ» — революционная, мелкобурж. орг-ция народнического толка (см. Народничество). Возникла в авг. 1897 в Воронеже на съезде представителей киевской, полтавской, харьковской, воронежской и петербургской групп социалистов-революционеров. Первый вариант программы «Ю. п. с.-р.» был написан воронежцем А.О. Сыцянко в нояб. 1897 и обсужден тогда же на II съезде партии в Полтаве. На III съезде в Киеве в 1898 были приняты осн. программные положения, опубликованные в Лондоне в журн. «Русский рабочий» (1899, № 2). Летом 1900 в Харькове на IV съезде «Ю. п. с.-р.» был принят «Манифест» (подготовлен воронежской группой), ставший главным программным док-том партии. Осн. содержанием «Манифеста» были требования революц.-демократич. преобразований в России. «Манифест» был проанализирован Г.В. Плехановым в ст. «Новое вино в старых мехах» («Искра», 1900, № 5), к-рый поставил вопрос об объединении «Ю. п. с.-р.» с социал-демократией. Но последовавшая вскоре переориентация «Ю. п. с.-р.» на крестьянство в связи с усилением крест. движения сделали невозможным это объединение. Члены «Ю. п. с.-р.» в 1902 влились в партию эсеров.
Лит.: Слетов С.Н. К истории возникновения партии социалистов-революционеров, П., 1917; Спиридович А.И. Партия социалистов-революционеров и ее предшественники, 1886–1916. 2 изд. П., 1918.
Н.М. Пирумова. Москва.
Историческая энциклопедия. М., 1976. Т. 16. Стб. 777–778.